수중 사진 이야기 및 포럼 - 수중 사진 관련 이야기를 나누어주세요
그러나 회원의 비난/비방과 특정 제품에 대한 비난/비방 및 올바르지 못한 정보의 게시물은 관리자의 판단에 따라 삭제/이동될 수 있으며 게시물 등록시에는 작성자가 이를 동의한 것으로 간주합니다.
모쪼록 건전한 토론 및 정보 공유의 장이기 되기를 바랍니다.
* 게시물 작성시 먼저 게시물 성격에 맞는(예: Q/A, 포토에세이등)분류를 지정하여 주십시요
자유게시판에서 말이 나온 김에..
제가 아는범위에서. ..그러니 절대적 인 건 아니고요... 틀릴 수도 있습니다...
먼저 등배율이란---피사체의 크기가 같은 크기로 필름에 촬영되는 배율을 말하는 것으로 예를 들어 1 cm 길이의피사체가 필름면 (혹은 CCD 센서)에 1cm 로 기록되는 배율을 일컽는 말입니다. 현재 일반적으로 상용화된 렌즈의 가장 큰 배율 이며 마크로렌즈의 최단거리에 도달 했을때의 배율입니다. 콘버터 혹은 extensiondl 나 클로즈업 을 끼지 않은 상태에서 가장 확대된 사진입니다. 현재 우리가 쓰고 있는 마크로 렌즈의 한계이고요....
나름대로 생각한
1.수중사진에서 등배율사진의 의미는
1)어느 부분 확대하여 표현할 수 있고,,,,
2) 같은 조리개 값에서 심도를 최대한 줄여서 아웃 포커싱을 연출 할 수 있습니다.
2.문제는 심도가 많이 떨어지기 때문에...
전체피사체중 일부분만 핀이 맞는 사진이 나옵니다....
다음 은 35mm 카메라에서 등배율촬영시 심도입니다...
60mm나 105mm 나 180mm 나 1:1 등배율로 최단거리 촬영하면...심도가 같다고합니다.
피사계 심도는 (mm) (마크로렌즈의 종류와상관엾이)
5.6 8 11 16 의 순서로 보면.....
1X 일때는.... 0.74 1.06 1.45 2.11
2X 일때는..... 0.28 0.4 0.54 0.79
정리하면 마크로렌즈 에서는 같은 조리개 같은 배율이면. 렌즈의 초점거리에 상관없이 같은 심도라고 합니다...(많은 분들이 헷갈려하는데 ..저두 옛날에는 많이 헷갈렸습니다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ).. 그러니 16 까지 조여 봐야 등배율 에서의 심도는 계산상으로 2.1mm 정도 밖에 안된다 고 합니다..그러므로 전체적으로 팬포커스 사진을 찍을려면 등배율 보다는 조금 배율을 낮춰서 심도를 올려서 찍고...필요하면 크롭 하여서 그 부분만 쓰는 방법이 좋을 수도있습니다..
물론 조리개 32 까지 올리면 조금은 심도가 올라가지만....빛의회절 때문에 좋은 이미지를 얻을 수 없다고 합니다..
3. 촬영방법은....(니콘을 중심으로 설명하면)
사실은 간단치 않습니다..
60 mm 는 거의 포트가 맞다을 정도로 붙어야 하고 105 mm 는 여유가있지만...
문제는 등배율 가까이에 가면 오토 포커싱이 거의 않됩니다...
렌즈길이만 찍찍 거리면서 왔다 갔다 하고 초점이 잘 잡히지 않습니다..
대부분 목표로 하는 피사체 뿐만 아니고 산호라든지 말미잘이라든지 다른 부분들이 피사체 근처에서 왔다갔다 하기 때문에 오토로 찍으면 엉뚱한곳에 핀이 맞는 경우 있습니다...그래서 보통 등배율 촬영 할려면 다음과같은 방법으로 하는것
같습니다..
1)매뉴얼 포커스로 아예 찍는방법--매뉴얼 오토 변환 기어및 포커스 기어 필요 (꽤 복잡합니다.)
2)SCM 버튼 이용--- 최단거리에 오토로 놓고 그다음 M 으로 바꿔 놓구 샷더누르는방법
3)포커스 락 (주로 케논 유저들이 사용 하는것 같습니다...저는 안써봐서,,,ㅋㅋㅋ)사용....
니콘 쓰시는 분들은 잘사용하는 방법이 아닌 것 같습니다... 니콘 넥서스하우징은 포커스 락 보턴이 없는것이 많고 카메라 구조상 마크로에서 쓰기가 좀 어렵게 되어 있는 것 같습니다.....
4) SCM 버튼중 아예 C 로 고정하여 쓰는방법 ....(이방법은 많은 숙달이 필요합니다...)
S : 핀이 맞아야 shutter 눌러짐
C : 오토포커싱이지만 핀이 맞지않아도 shutter 눌러짐
M : 매뉴얼 포커스
근데 쉽지는 않습니다.....그이유는 오토가 잘 않잡힐 때가 많고....심도가 떨어져서....
4. 등배율 사진 확인...(니콘만 해당되는이야기입니다.)
그러면 정말 자기가 찍은 사진이 정확하지는 않지만 등배율에 가깝게 찍은 사진인지 확인 할 수 있는 방법을 알아보려면 다음과 같습니다..
마크로 렌즈의 특성상 노출배수가 발생합니다..배율이 올라가면 조리개 수치도 올라가서 사진이 어둡게 되는데...최근에는 그런 현상은 다보정이 됐습니다..에를들어 조리개 8을 놓으면 등배율이나 멀리서 찍으나 8로 찍힙니다..그러나 경통의 굵기는 보정이 않되기 때문에 일어나는 현상이 있습니다.
그것은 렌즈의 최대구경으로 조리개를 열었을 때 조리개최소 값(최대 구경 값 maximal aperture value)이 배율에 따라 변화합니다...예를 들어 신형 60mm 나 VR 105mm 렌즈는최대구경값 2.8에서 거리를 줄여 가까이 갈수록 조리개 숫치가 올라가(최대구경값) 4.8 까지 올라갑니다. 다시말 하면 등배율에서는 렌즈의 최대 구경값이 2.8이 아니고 4.8 로 변합니다.. 카메라 가지고 실험해 보시면 알 수 있습니다..___(니콘만 그럴겁니다.)
사진을 촬영한 후 포토샵에서 파일 - 찾아보기로 들어가면 camera Exif에서에서 maximal aperture value 값을 보면 알수 있습니다.. VR 105mm 니콘 렌즈 경우maximal aperture value가 4.8 이면 거의 등배율에 가깝다고 봐도 무방 할 것 같습니다...물론 조금 차이는 있을 수 있습니다... 2.8이면 많이 떨어진것이고...4.0이면 가까이붙었지만 등배율과는 거리가 있는 숫자이고..등등
밑에사진은 최대구경값 4.6,---4.8--4.0 이 나온 3장의 사진입니다....
1.조리개 8.0 maximal aperture 4.6
2. f 8.0 maximalaperture value 4.8
조3.조리개 f 22 1/250 maximal aperture value 4.0
1번 사진과 3번 사진은심도를늘리기위해 좀 물러서서 촬영하였습니다..최대구경도 4.6 과 4.0 정도의;숫자로 촬영거리를 짐작할 수있습니다..
2번은 최대구경 4.8 로서 거의 등배율에 가깝게 접근되었다고 볼 수있습니다.....
3번째사진은 피그미 해마가 뛰는 모습을 담았습니다.....그 모습담기위해서는 심도를 깊게 하기위해 피사체에서 좀 떨어져서 촬영하였니다......
다시말 하지만 maximal aperture value 로 촬영거리를 예상하는것은 니콘에서만 가능할것같습니다..케논은 저두 잘 모릅니다만 아닌것 같습니다....ㅋㅋㅋㅋ
둘째는 만약 같은 화소수가 아닌 화소의 밀도가 같은 두카메라 라도 확대율을 뷰파인더나 엘씨디에 맺힌상의크기의 기준으로 해서 문제인 것 같습니다...크롭바디의 경우 상이 맺힌 CCD 는 쪼그만한데....뷰파인더는 CCD 에 비해 상대적으로 크다면(크롭센스가 풀바디보다 상대적으로) 그것은 실제기록된 상 보다는 확대된 상태일겁니다...그런기준으로 볼때 위와같은 결론이 나오지 않나 하는생각을 해봣습니다....어쨋든 지금현재 쓰고있는니콘을 중심으로 보면 출력물을(화소수)기준으로 볼때 크롭바디가 풀바디보다 확대율이 좋을수밖에 없는것같습니다...그것은 풀바디(D700)의 센서가 아직 1700만 화소이상의 고 화소 센서가 개발 되지 않아서그런것같고 만약 같은 밀도의 화소수를 가진 고 화소센서 나온다면 크롭센서의 그런장점도 없어질것같습니다.물론 카메라에서 보이는 파인더상에는확대 되어 보이더라도.....
등배율도 그런것같습니다....일단 최단거리는 같을거고요....그최단거리에서CCD 에 맺힌ㅁ상의 크기는 같을텐데...(1cm 가 CCD에는 1cm 로 기록)크롭센서일경우 CCD 가 상대적으로 작기때문에 뷰화인더에서 보이것이 확대되어보이고 같은화소수이면 출력 물이나 모니터로 볼때 크롭바디는 풀푸레임 보다 CCD 센서가 작기때문에 CCD 에 기록된것은 등배율이지만 출력물에서는 1.5배(?)정도확대되었다고 이야기하는것같습니다...
실전에서 사용해보면 단순하게 크롭바디에 60마크로렌즈를 쓰는것인 1:1 바디에 100마크로를 쓰는것과 동일하고
또 단순하게 비교해보면 60마크로가 포커싱속도가 빠르니 크롭바디가 마크로촬영에서는 유리하다 생각됩니다.
위 얘기는 바꿔 생각하고 말하면 광각촬영에서는 1:1 바디가 유리하다는 단순한 결론이 나오는것같습니다.
물론 광각계열에서는 크롭바디전용 광각렌즈들이 화각이 큰것들이 나오기때문에 크롭바디와 1:1 바디의 상호비교가 덜 되고 있는것같습니다.
하지만 기존 필름유저들의 경우 디지탈로 전환할때는 렌즈부분에서 아까운 점들이 많기때문에 1:1 바디로 많이 선택하는것같습니다.
1:1 바디에서는 광각계열인 렌즈가 크롭바디에 사용하면 준광각계열이 되기 때문인것같습니다.
그 대안이 크롭바디전용 대각선 180가 나오는 어안렌즈인것같습니다.
이는 수중뿐 아니라 육상에서도 절실히(?) 요구되는 사항이기때문에 렌즈가 개발되는것같습니다.
아무튼 크롭바디가 1:1 바디출시로 사장될것이라는 예전의 일부 예측들은 멋적게 빗나가고 있는것같습니다.
또한 화소의 문제도 고화소를 지양할것이라는 것이 대세였지만 사진의 주요용도나 유저들의 필요성이 1000만화소이상은 큰 의미가 없다는것이 최근의 추세고 그것을 반영하는 화소의 다운그레이드현상도 점점 가속화되지 않을까 합니다.
물론 용도에 따라 고화소가 필요하겠지만요....*^^*
캐논 렌즈에서는 최대구경 값에서 조리개 수치가 변하지 않습니다.
아래사진은 등배율 촬영이며 심도표현을 위해 기울여서 촬영하였습니다.(100mm마크로 렌즈 사용)
이미지의 x축은 Full상태이며 y축은 좌우측 빈공간을 크롭하여 축소하였습니다.
캐논의 경우엔 촬영후 data 값을 보고 등배율 촬영인지 확인이 안되는것 같습니다.
혹시, 가능한지 아시는분 있으시면 알려주시기 바랍니다.
니콘의 SCM버튼이 없는, 캐논카메라는 일반적인(카메라초기설정) AF촬영으로는 수중에서 등배율 촬영하기가 불가능하다고 봐야 할것 같습니다. 셔터누름 반샷상태에서 최단거리 초점이 조금이라도 흐트러지면 렌즈는 직직거리고만 있을테니.............
캐논카메라를 수중에서 등배촬영 할수 있는 방법을 아는대로 나열해 봤습니다.
1. 하우징 세팅전에 렌즈를 MF버튼과 최단거리로 설정한다.
- 메뉴얼 포커스 이므로 한깡내내 등배율 촬영만 해야 합니다.
2. AF/MF 변환장치와 포커스 링이 있는 포트를 사용한다.
- AF와 MF 사용이 가능합니다.
3. AF-ON버튼이 있는 카메라(5D Mark2외)는, 메뉴에서 커스텀펑션을 변경하여 셔터버튼을 AE잠금으로 AF-ON을 AF시작으로
변경하면 비교적 손쉽게 등배율 촬영이 가능합니다.
- 육상에서 최단거리로 초점을 잡는연습이 조금 필요합니다.
- 셔터 버튼은 포커싱에 관계없이 눌리고 동체추적(AI-SERVO)의 경우에도 AF-ON버튼을 누르고 있으면 움직이는 물체에 계속
포커싱을 하면서 셔터를 누를수 있습니다. 여러가지로 응용이 가능합니다.
- 단, 하우징에 AF-ON 버튼을 대응할수 있는 레버가 없다면 무용지물이겠지요.
4. AF-ON버튼이 없는 카메라(5D외)에서도 커스텀펑션을 조작하여 AE잠금(*)버튼을 AF-ON과 같이 사용할수 있습니다.
- 마찬가지로 셔터버튼은 AF와 관계없이 눌립니다.
- (*) 버튼을 AF-ON버튼으로 할당하였으므로, 정밀한 측광과 광량이 필요한 곳에 사용하는 Flash Exposure Lock 기능을
사용할수 없겠죠 .그래서 저는 5D의, 경우 미리(*)버튼을 모드다이얼의 커스텀모드(C)에 설정하여 FE Lock 이 필요한
경우엔 C모드로 촬영하고 그외의 경우엔 AF-ON 버튼으로 변경하여 사용하고 있습니다.
FE Lock기능사진/ 예전에 580ex 와 z240을 테스트 한적이 있어 참고로 올립니다. 촬영조건이 상이하므로 참고로만 보세요.
- 위와 같이 C모드로 촬영할때, 작동시키지않고 일정시간이 지나면 설정상태로 복귀한다는 점을 기억하셔야 합니다.
예를들어, C모드에 FE Lock 을 (*)버튼에 할당하고 ISO=200,F8,1/200 으로 입력시켰다고 가정하면, 촬영중 셔터스피드를 1/40로
변경하였다가 일정시간 경과후 다시 촬영하려고 보면 최초상태인 1/200로 복귀한다는 점입니다. 이것만 주의하시면 별 어려움
없이 촬영 가능합니다.....
사실 수중에서 사용하는 접사렌즈는 모두 1:1의 등배율렌즈라고 보면 될것같습니다.
캐논이나 니콘이나 Macro라고 이름이 붙여진 렌즈는 등배율촬영이 가능한 렌즈라고 생각하면 될것같습니다.
등배율 촬영의 의미가 "최단거리촬영시 촬상면(필름 , ccd )에 촬영되는 크기가 1: 1 즉 1cm크기가 1cm로 촬영된다는 의미로 이해하면 빠를것 같습니다.
등배율촬영또는 익스텐션렌즈를 사용할경우 배율이 늘어나지만 포커싱문제와 라이팅문제가 관건인것같습니다.
최단거리촬영시 라이팅의 자유도가 떨어져 라이팅에 애로사항이 많을것같습니다.
링타입의 라이트가 대안이기도 하지만 전 써본적이 없어서....*^^*
그런데 캐논이나 니콘의 경우 크롭바디의 경우 크롭바디의 ccd가 필름보다는 작습니다.
이경우 등배율의 렌즈를 사용하여 최단거리에서 촬영할경우 즉 등배율촬영을 할경우 상대적으로 35mm 필름보다 작은 면적에 피사체가 촬영됩니다.
만약 크롭바디가 아닌 1:1바디에 같은 초점거리의 등배율의 렌즈를 사용하게되면 이론적으로 보면 상대적으로 큰 면적에 촬영되게 됩니다.
화소수에 따라 다르겠지만 같은 화소수의 카메라라면 등배율촬영에서 크롭바디가 조금 유리할것같은데? 그럴까요?
만약 같은 초점거리 ( 환산초점거리를 말랍니다. )를 가지는 렌즈로 사용시 촬상면에 기록되는 크기가 크롭바디의 경우 수중촬영에서 1:1 바디보다 크게 되는것이 맞을까요?
수중촬영에서 크롭바디가 마크로촬영에서는 유리한 점이 몇가지 있다고 생각하는데 아래와 같습니다.
1. 크롭바디의 경우 마크로렌즈의 초점거리가 늘어난다.
2. 초점거리가 짧은 렌즈가 상대적으로 포커싱속도가 빠른데 60mm마크로렌즈를 크롭바디에 사용하면 1:1 바디에서 100mm 마크로렌즈를 쓰는것과 같게되고 상대적으로 1:1 바디에 100mm마크로렌즈를 쓰는것보다 포커싱속도가 빠르게된다.
등배율과 관련하여서도 크롭바디와 1:1 바디에 사용시에도 차이가 있을것같은데....
혹시 이부분 관련하여 조진생님의 고견이 있으신지요? *^^*